K-5

Auflösung

Für unseren Test haben wir ein exzellentes, wasserfestes 18-55 mm Objektiv bekommen. Das ist auch das Kit-Objektiv der K-5 und vor allem für Einsteiger ein sehr gutes Objektiv. Chromatische Aberration und Verzeichnungen sind fast nicht vorhanden und ziehen mit Vergleichskameras gleich. Die hervorragende Bildschärfe hat das Gesamtergebnis der K-5 in diesem Test von den anderen abgehoben.

Mehr zu unserem Testverfahren Auflösung

Verzeichnung

Mit einer Brennweite von 18 mm hat die Kamera Tonnenverzeichnungen von 2,6 %, was leider oft vorkommt. Bei 35 mm Brennweite ist diese Zahl auf 0,16 % gefallen, was hervorragend ist. Und bei vollem Weitwinkel von 55 mm hat die Kamera immer noch respektable 0,73 % Verzeichnung.

Distortion Examples
Wide (18,0mm): 2,58% Tubusverzeichnung
Mid (35,0mm): 0,16% Trapezverzeichnung
Tele (55,0mm): 0,73% Trapezverzeichnung

Chromatische Aberration (7,67)

In unseren Beispielbildern sind nur sehr wenige Farbsäume vorhanden. Das Ergebnis ist auf gleicher Ebene mit anderen Modellen in dieser Preisklasse. Chromatische Aberration ist aber etwas schlechter als bei der älteren Pentax K-x.

Bildschärfe (17,25)

Mit dem Kit-Objektiv hat die K-5 eine bessere Bildschärfe als der Rest der Vergleichskameras. Bei ähnlichen Brennweiten und Blendenwerten hat die K-5 die Nikon D7000 um ca. 30 % übertroffen und war um mehr als doppelt so viel wie bei der Pentax K-x.

Bildschärfe ist konsistent über verschiedene Brennweiten. Bei 18 mm und niedrigen und vor allem mittleren Blendenwerten ist die Bildschärfe hervorragend, und immer noch respektabel bei f/22.

Auch bei 35 mm hat die Kamera gute Bildschärfe, mittlere Brennwerte wie f/11 waren auch hier besser als die Bildschärfe bei weiteren Blendeneinstellungen, wie f/4,5, und fällt bei f/32.

55 mm Brennweite schließlich hat auch bei weiter Blende sehr gute Wertungen erhalten und bei mittleren Blendenwerten sogar bessere. Allerdings sind die Ergebnisse bei den kleinsten Blenden drastisch gefallen. Die Kamera konnte bei f/38 nur die Hälfte der Details erhalten.

Was Verzeichnung und chromatische Aberration angeht, sind die Unterschiede nicht größer als 10 %. Bildschärfe allerdings ist etwas ganz anderes: Die K-5 ist wesentlich besser als die restlichen Kameras, und, außer bei der Sony A55, beträgt der Unterschied 30 % oder mehr.

Bildqualität und Größenauswahl (10,86)

Die K-5 bietet viele Optionen für Bildqualität und Größen. Neben der vollen Auflösung von 16,2 Megapixel bietet die Kamera auch 10, 6 und 2 Megapixel. Nett ist, dass der Monitor die genaue horizontale und vertikale Auflösung jeder Einstellung anzeigt und zeigt auch an, wie viele Bilder in der jeweiligen Einstellung noch aufgenommen werden können.

Jedes JPEG Foto kann zwischen einem und vier “Sternchen” eingestellt werden, was ebenfalls Speicherplatz sparen kann. Außerdem können die Fotos auch als Rohdateien im DNG oder PEF Format gespeichert werden, und es gibt eine Option JPEG und RAW Dateien gleichzeitig in voller Auflösung aufgenommen werden.

Auswahl Bildgrößen
	4928 x 3264, 3936 x 2624, 3072 x 2048, 1728 x 1152

Dynamikumfang (7,73)

Bei IOS80 erreicht die K-5 über 7 Stufen Dynamikumfang, was ein gutes Ergebnis ist. Leider fällt das rapide ab. Schon bei ISO100 kann der Sensor die 7 Stufen nicht mehr halten, bei ISO 800 sind es sogar weniger als 5 Stufen. Bei ISO-Empfindlichkeiten von über 3200 ist die K-5 ziemlich gut, mit 3 Stufen und fast 4 bei ISO 6400 und 12800. Außergewöhnlich ist, dass die Kamera selbst bei ISO51200 einen Dynamikumfang von fast 3 Stufen.

Spitzlicht- und drei Schattenkorrektureinstellungen sind ebenfalls verfügbar, diese waren aber nicht Teil unserer Tests.

Mehr zu unserem Testverfahren Dynamikumfang

Canons 7D hat in dieser Gruppe, mit fast 8 Stufen bei IOS100 und vollen 7 Stufen bei ISO400, am besten abgeschnitten. Ebenfalls besser als die K-5 (wenn auch nur sehr knapp) ist auch die K-x die eine Stufe mehr bei ISO400 und 800 erreichte.

Damit ist die K-5 fast das Schlusslicht im Dynamikumfang-Test, nur die Nikon D7000 ist schlechter und das auch nur um eine kleine Spanne. Beeindruckend ist der Dynamikumfang bei hohem ISO, der ziemlich gut ist aber nicht gut genug um die schlechten Ergebnisse unter ISO6400 auszugleichen.

Bildstabilisierung (3,75)

Die Bildstabilisierung der K-5 hat, vor allem bei leichter Verwacklung, sehr schlecht abgeschnitten. Mehr zu unserem Testverfahren Bildstabilisierung

Bei unserem Test mit leichter Verwacklung hat die K-5 die Bildschärfe eher verschlechtert als verbessert, manchmal um mehr als 40 %. Das bedeutet, für die normalen Fotoaufnahmen mit der Hand ist es von Vorteil, die Bildstabilisation der K-5 auszuschalten.

Mit hoher Verwacklung, was Aufnahmen aus einem fahrenden Auto entspricht, hat die K-5 besser performt. Bei manchen Verschlusszeiten konnte die Kamera die Bildschärfe um 34 % verbessern, bei anderen wurde die Bildschärfe schlechter – aber “nur” um 15 %.

Pentax K-5 Bildstabilisierung : Leichte Verwacklung
Horizontal: Schärfe im Verhältnis zu Verschlusszeit	Vertikal: Schärfe im Verhältnis zu Verschlusszeit

Pentax K-5 Bildstabilisierung : Hohe Verwacklung
Horizontal: Schärfe im Verhältnis zu Verschlusszeit	Vertikal: Schärfe im Verhältnis zu Verschlusszeit

Sonys A55 und Canons 7D sind die besten Kameras in dieser Kategorie, und die Ergebnisse sind fast doppelt so gut wie die der K-5. Nur die Nikon D7000 hat eine schlechtere Bildstabilisation. Wegen der etwas merkwürdigen Tendenz der K-5 bei niedrigen Verschlusszeiten und Verwacklungen schlechter zu arbeiten, gilt wohl eine Grundregel: Die Bildstabilisation sollte nur dann eingeschaltet werden, wenn das Wackeln richtig schlimm wird.

Vergleichstabelle Bildstabilisierung			Erweitern
	Leichte Verwacklung IS Aus	Leichte Verwacklung IS An	Hohe Verwacklung IS Aus	Hohe Verwacklung IS An
1/500
1/250
1/125
1/60
1/30
1/15
1/8