Panasonic Lumix DMC-GF1

Auflösung (11,89)

In unserem Auflösungstest hat die GF1 sehr gut abgeschnitten, mit sehr guter Bildschärfe und wenigen chromatischen Abbildungsfehlern. Bei Kameras mit Wechselobjektiven wird die Objektiv-Verzeichnung nicht mit in die Ergebnisermittlung einbezogen. Aber wir testen sie und das Kit-Objektiv hat keine signifikanten Verzeichnungen gezeigt. Die Auflösung testen wir, indem wir eine Schrägkurslinien-Grafik mit drei Brennweiten und je drei Blendeneinstellungen für jede Brennweite. Das Bild wird dann mit Hilfe der Imatest-Software analysiert, unter Berücksichtigung mehrerer Punkte um eine zuverlässige Auswertung der gesamten Leistung zu erhalten.

Mehr zu unserem Testverfahren Auflösung

Verzeichnung

Bei Aufnahmen mit Teleobjektiv haben wir nur wenig Verzeichnungen gefunden. Auch mit der größten und der mittleren Brennweite hatte das Bild nur 0,8 % Verzerrung.

Chromatische Aberration (9,1)

Die Bildanalysesoftware hat, bei Aufnahmen mit der größten Brennweite, ein bisschen Farbstreuung entdeckt, die aber mit bloßem Auge nicht zu sehen sind.

Bildschärfe (13,09)

Insgesamt ist die Bildschärfe der GF1 beeindruckend. Selbst mit voll abgeblendetem Objektiv waren die Ergebnisse stark. Die besten Ergebnisse haben wir in mit der größten Brennweite in der Mitte des Bildes gemessen. Mit der offenen Blende haben wir eine Horizontalauflösung von 1867 lw/ph und 1972 lw/ph Vertikalauflösung.

Die Testbilder, die wir mit weitesten Einstellung bei 14mm (entspricht 28mm bei einer 35mm-Kamera) aufgenommen haben sind sehr scharf, vor allem bei offener Blende aber auch bei f/22 noch sehr gut. Es sind keine nennenswerten chromatischen Abweichungen sichtbar.

Die Ergebnisse mit der mittleren Brennweite gleichen denen der größten Brennweite.

Bei genauerem Hinsehen entdeckt man hier weichere Aufnahmen, vor allem mit dem aufgeblendeten Objektiv – die Bilder sind aber immer noch super scharf.

Die GF1 übertrifft alle anderen Kameras was die Auflösung angeht. Das Kit-Objektiv der GH1 ist ein 10-fach-Zoom Modell, und ist eine größere Herausforderung, was die Auflösung angeht. Von den Ergebnissen der Canon und der Nikon waren wir verständlicherweise enttäuscht – wir hatten eine besser Auflösung von diesen zwei teuren, videofähigen Spiegelreflexkameras erwartet.

Bildqualität und Größenauswahl (10,53)

Vier Bildformate und je drei Auflösungen stehen zur Verfügung – das eröffnet zahlreiche Möglichkeiten.

Auswahl Bildgrößen
Bildformat	Groß	Mittel	Klein
4:3	4000 x 3000 (12M)	2816 x 2112 (5,9M)	2048 x 1536 (3,9M)
3:2	4000 x 2672 (10,7M)	2816 x 1880 (5,3M)	2048 x 1360 (2,8M)
16:9	4352 x 2248 (9,7M)	2816 x 1584 (4,5M)	1920 x 1080 (2,1M)

Es gibt zwei Kompressionseinstellungen für JPEG-Aufnahmen: Fein und Standard. Die Kamera unterstützt auch RAW-Aufnahmen, entweder allein, oder mit einem angehängten JPEG-Bild in Fein oder Standard.

Dynamikumfang (5,31)

Die Ergebnisse für den Dynamikumfang der GF1 waren etwas besser als die der Olympus E-P1, nur keine der beiden hat hier geglänzt. Ein weiter Dynamikumfang bedeutet, dass Hochkontrastaufnahmen gemacht werden können und dabei die Details sowohl in sehr hellen als auch sehr dunklen Bereichen erhalten bleiben. Das gute hier ist, dass der Dynamikumfang der GF1 bis ISO 800 nicht ernsthaft verringert wird. Dann aber wird es richtig böse.

Um den Dynamikumfang zu messen, fotografieren wir eine 20-teilige, von Weiß bis Schwarz abgestufte, Kodak-Grafik, mit allen verfügbaren ISO-Empfindlichkeiten. Die einzelnen Fotos werden mit Imatest analysiert und die Ergebnisse zu einem Endergebnis zusammengefasst.

Mehr zu unserem Testverfahren Dynamikumfang

Dynamikumfang

Die folgende Grafik zeigt den Dynamikumfang für jeder Vergleichskamera bei ISO200. Sowohl die GF1 als auch die E-P1 haben schlecht abgeschnitten. Interessant ist, dass die Panasonic GH1, ebenfalls eine MicroFourThirds-Kamera, die ähnlich ausgestattet ist, den Ergebnissen der Canon und der Nikon so nahe kommt.

Vergleich Dynamikumfang

Im Ergebnisvergleich in dieser Testgruppe zeigt sich wieder, dass die Sensorgröße zwar eine Einflussgröße ist, aber definitiv nichts mit der Performance im Dynamikumfang zu hat – deutlich zu sehen in dem schlechteren Ergebnis der Canon 500D im Vergleich zur GH1.

Bildstabilisierung (2,68)

Insgesamt war das Bildstabilisationssytem des Kit-Objektivs der GF1 wenig beeindruckend. Bei geringen Verschlusszeiten und hoher Verwacklung der Kamera hat die GF1 das Bild nur geringfügig verbessert. Das hat aber nicht gereicht um die Performance anderer Kameras gleichzuziehen, einschließlich der älteren GH1.

Die Effektivität des Bildstabilisators testen wir, indem wir die Kamera auf ein speziell hergestellten Vorrichtung, die wiederholte und kontrollierte Kamerabewegungen, und zwar entlang der vertikalen und der horizontalen Achse mit hoher und geringer Bewegung simuliert. Das entspricht mehr oder weniger Aufnahmen beim Stehen (geringe Verwacklung) und beim Gehen oder mit einer Hand (hohe Verwacklung). In jeder Situation fotografieren wir mit Verschlusszeiten vom 1/8 bis 1/500 Sekunden, mit ein- und ausgeschaltet Bildstabilisation. Die daraus resultierenden Fotos werden verglichen und so die Fähigkeit der Kamera Verwackelungen zu reduzieren ermittelt. Mehr zu unserem Testverfahren Bildstabilisierung

Die GF1 nutzt ein auf dem Objektiv basierendes, optisches Stabilisationssystem (das Zoomobjektiv im Kit hat einen Stabilisator, das Pancake-Objektiv nicht). Die Kamera hat drei Stabilisierungsmodi: Modus 1 wendet das Stabilisationssystem an, sobald die Kamera im Aufnahmemodus ist. Modus 2 dagegen stellt die Bildstabilisation nur ein wenn der Auslöseknopf gedrückt wird. Im Modus 3 werden nur Verwackelungen bei auf und ab Bewegungen vermindert, was ein gleichmäßiges, unverwackeltes horizontales Schwenken der Kamera ermöglicht. Für Videodrehs ist nur der erste Modus verfügbar.

Panasonic DMC-GF1 Bildstabilisierung : Leichte Verwacklung
Horizontal: Schärfe im Verhältnis zu Verschlusszeit	Vertikal: Schärfe im Verhältnis zu Verschlusszeit

Panasonic DMC-GF1 Bildstabilisierung : Hohe Verwacklung
Horizontal: Schärfe im Verhältnis zu Verschlusszeit	Vertikal: Schärfe im Verhältnis zu Verschlusszeit

Die folgenden Crops von unserem Testbild zeigen die Auflösung bei hohen und geringen, horizontalen Verwackelungen.

Vergleichstabelle Bildstabilisierung			Erweitern
	Leichte Verwacklung IS Aus	Leichte Verwacklung IS An	Hohe Verwacklung IS Aus	Hohe Verwacklung IS An
1/500
1/250
1/125
1/60
1/30
1/15
1/8