Canon EOS 7D

Video: Bewegungserfassung (10,05)

---

Wir waren sehr beeindruckt von der Bewegungserfassung der Canon 7D. Großartig ist, dass die Kamera sowohl eine 24p als auch eine 30p Bildwiederholrate für Full-HD-Aufnahmen bietet. Damit hat die 7D ein etwas höheres Ergebnis als die Canon 5D Mark II, die nur eine 30p Bildfrequenz bietet. Als weiterer Aufnahmemodus bietet die 7D eine 60p Framerate mit 1280 x 720 Auflösung. Mehr zu CamcorderInfos Testverfahren Bewegungserfassung

Die Ergebnisse der zwei Canons sind ähnlich gut, die Aufnahme der 7D zeigt aber ein bisschen mehr Artefakte. Außerdem war das Video der 7D weniger gleichmäßig und hatte mehr Nachzieheffekte als das der 5D Mark II. Aber die Tatsache, dass die 7D eine Bildwiederholrate von 24p und von 30p für Full-HD-Aufnahmen bietet ist ein nützlicher Vorteil und hat die Punktzahl der Bewegungserfassung insgesamt gesteigert. Ein großes Problem der Canon 7D ist der schreckliche Rolling-Shutter-Effekt, der jedes mal entsteht wenn die Kamera schnell hin und her geschwenkt wird. Dadurch entsteht ein sichtbarer Wobbel (sieht ein bisschen aus wie Wackelpudding) und kann doch sehr störend sein. Dieses Problem haben wir bei allen Video-fähigen digitalen Spiegelreflexkameras beobachtet, die wir getestet haben. Kein Problem ist das bei den MicroFourThirds Kameras wie die Panasonic GH1, Olympus E-P1 und Panasonic GH1.

Abhängig von der Bildwiederholrate hat die Panasonic GH1 mehr oder weniger Probleme mit der Bewegungserfassung. Der Full-HD 24p Modus hat ein ungleichmäßiges Video mit einigen Unschärfen produziert. Die Aufnahme mit 720/60p dagegen war viel gleichmäßiger. Allein, dass die GH1 verschiedene Bildwiederholraten und Formatoptionen für HD-Videos bietet ist schon großartig. Und die GH1 hatte kein Problem mit dem Rolling-Shutter-Effekt.

Die Canon 5D Mark II hat ein unverfälschtes Video produziert, aber die Kamera nimmt nur mit einer Bildwiederholrate von 30p auf. Die 5D Mark II ist definitiv eine sehr gute Kamera mit guten Leistungen, aber die 7D bietet, unserer bescheidenen Meinung nach, mehr Flexibilität wenn es um die Bildwiederholraten geht, und die Qualität der Bewegungserfassung der beiden ist aber fast gleich.

Die Performance der Nikon in unserem Bewegungserfassungstest ist nicht gut. In den Aufnahmen zeigen sich viele Artefakte und die Kamera hat Probleme mit den geraden Linien unseres Windrades (sie haben gezackt ausgesehen). Die Nikon D5000 hat, wie die Canon 5D Mark II und die 7D, einen schlimmen Rolling-Shutter-Effekt.

Video: Bildschärfe (9,98)

---

Bei der Canon 7D haben wir eine horizontale Schärfe von 575 Bildpunkten pro Zeile (lw/ph) gemessen. Die Vertikalauflösung war mit 700 lw/ph etwas besser. Beide Ergebnisse sind zwar nicht schlecht, aber sowohl die Panasonic GH1 als auch die Canon 5D Mark II sind in diesem Test die besseren Kameras. Auffällig ist, dass die 7D ein schärferes Bild aufnimmt, wenn sie nicht bewegt wird (wir führen den Test mit sich bewegender Kamera durch) – stationäre Videoaufnahmen sind also viel schärfer mit der 7D. Mehr zu CamcorderInfos Testverfahren Bildschärfe

Video: Ergebnisvergleich Bildschärfe

In Zahlen ist die Bildschärfe der Canon 7D zwar nicht schlecht, doch diese sind definitiv um einiges niedriger als so mancher HD-Camcorder, vor allem bei guter Beleuchtung. Die Canon HF S100, HF20 und die JVC GZ-HM400 haben alle bessere Ergebnisse als die 7D.